Facebook Atuk Banjar Masin

Memaparkan catatan dengan label Yang di-Pertuan Agong. Papar semua catatan
Memaparkan catatan dengan label Yang di-Pertuan Agong. Papar semua catatan

Isnin, September 26, 2016

Tak guna had tempoh PM jika salah guna terus berleluasa

Adam Abu Bakar

Ahli akademik berkata rasuah berlaku jika diberikan kuasa sepenuhnya dan baik jika penggal perkhidmatan dihadkan supaya tidak ada penyalahgunaan kuasa.
PETALING JAYA: Mengehadkan tempoh penggal perkhidmatan perdana menteri (PM) akan hanya sia-sia jika penyalahgunaan kuasa terus berlaku dan prinsip demokrasi tidak dipatuhi di negara ini, kata seorang pensyarah.

Dr Ahmad Ghazali Abu Hassan yang juga yang juga ahli Jawatankuasa Kluster Politik, Keselamatan dan Hal Ehwal Antarabangsa, Majlis Profesor Negara berkata perdana menteri masih tidak mengamalkan pengasingan kuasa dan penyalahgunaan kuasa tetap berlaku.

“Harus ingat, rasuah berlaku jika diberikan kuasa sepenuhnya. Jadi, saya setuju jika kita hadkan penggal perkhidmatan supaya tidak ada penyalahgunaan kuasa.

“Namun, mengehadkan penggal itu hanyalah satu perkara kecil saja kerana pengasingan kuasa masih tidak diamalkan sepenuhnya di negara ini,” katanya kepada FMT.

Pada 22 September lalu, Naib Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) Datuk Seri Mukhriz Mahathir mencadangkan untuk mengehadkan penggal khidmat perdana menteri kepada 2 penggal iaitu tidak lebih 10 tahun seperti yang diamalkan di kebanyakan negara maju.

Mukhriz berkata pelaksanaan cadangan itu perlu bagi mengelakkan krisis pengurusan dan salah guna kuasa seperti yang dilihat dalam pentadbiran BN.

Bagaimanapun, Ghazali itu tidak menafikan ada kebaikan dan keburukan jika tempoh penggal perkhidmatan perdana menteri diperkenalkan di negara ini.

“Daripada segi kebaikannya, demokrasi proses semak dan imbang dapat dilaksanakan. Namun, isu tidak ada kesinambungan aspirasi kepimpinan akan wujud,” katanya.
Sementara itu, penganalisis politik Dr Jeniri Amir berkata kenyataan Mukhriz tidak sesuai dan tidak praktikal kerana secara realitinya pemimpin politik apabila berada di atas, mereka tidak akan mahu turun.

“Mengapa hanya sekarang Mukhriz mahu kemukakan cadangan itu, sedangkan dulu ada tuntutan untuk Tun Dr Mahathir Mohamad turun jawatan sebagai perdana menteri.

“Bermati-matian penyokong tidak mahu dan menggesa Dr Mahathir berada di kerusinya semula,” katanya.

Penganalisis politik, Dr Ahmad Atory Hussain pula melihat kenyataan Mukhriz itu boleh direalisasikan jika ia dibawa ke Dewan Rakyat dan pindaan tatacara pelantikan perdana menteri digubal.

“Negara yang mengamalkan demokrasi berparlimen seperti Malaysia tidak pernah dan jarang dilakukan buat benda ini (hadkan penggal).

“Kalau mahu buat juga, kena ubah Perlembagaan Persekutuan kerana dalam perlembagaan kita, perdana menteri dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong, iaitu yang mendapat kepercayaan majoriti ahli Parlimen,” katanya.

Perlembagaan Persekutuan perkara 40(2) memperuntukkan tatacara pelantikan perdana menteri iaitu Yang di-Pertuan Agong boleh bertindak menurut budi bicaranya dalam melaksanakan beberapa fungsi.

Perkara 43(2)(a) juga menyatakan Yang di-Pertuan Agong hendaklah melantik “ahli Dewan Rakyat yang pada hematnya mendapat kepercayaan majoriti ahli Dewan itu” sebagai perdana menteri.

Perdana menteri yang dilantik mestilah seorang ahli Dewan Rakyat (bukannya senator di Dewan Negara) dan harus dapat menguasai keyakinan majoriti, iaitu sekurang-kurangnya 112 ahli Parlimen daripada sejumlah 222 ahli.

Khamis, Februari 26, 2015

Anwar dalam proses mohon belas ihsan sebagai pesalah - peguam

Khairul Anwar berkata, dengan memfailkan petisyen pengampunan, ia menunjukkan Ketua Pembangkang (foto) itu menerima keputusan yang telah diberikan oleh Mahkamah Persekutuan dan apabila meminta pengampunan, ia membawa maksud dia telah mengaku. - Foto fail TRP/Mokhsin Zamani

KUALA LUMPUR, 26 Februari:

Datuk Seri Anwar Ibrahim kini dalam proses memohon belas ihsan daripada Yang di-Pertuan Agong sebagai seorang pesalah, kata Pengerusi Sukarelawan Peguam (SukaGuam) Datuk Khairul Anwar Rahmat.

Beliau berkata tindakan memfailkan petisyen pengampunan membawa maksud Ketua Pembangkang itu mengaku atas pertuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya Mohd Saiful Bukhari Azlan pada 2008.

“Ia menunjukkan Anwar menerima keputusan yang telah diberikan oleh Mahkamah Persekutuan dan apabila meminta pengampunan, ia membawa maksud dia telah mengaku.

“Permohonan pengampunan itu bukannya untuk menafikan hukuman yang telah dijatuhkan. Sekarang adalah proses mohon belas ihsan bagi pesalah yang dijatuhi hukuman,” jelasnya ketika dihubungi BERNAMA hari ini.

Pada 24 Februari lalu, isteri Anwar, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail serta dua anak mereka, Nurul Izzah dan Nurul Nuha, menyerahkan petisyen pengampunan kepada Yang di-Pertuan Agong Tuanku Abdul Halim Mu’adzam Shah berhubung sabitan dan hukuman penjara lima tahun ke atas Anwar dalam kes liwat II.

Ketika ditanya mengenai kesediaan Menteri Komunikasi dan Multimedia Datuk Seri Ahmad Shabery Cheek menyediakan platform untuk sesi debat terbuka antara Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah dan Presiden Badan Peguam Christopher Leong, yang mempertikai keputusan kes liwat Anwar, Khairul berkata beliau tidak menyokongnya.

“Segala hujah, perdebatan, keterangan, alibi, bukti dan pengakuan bersumpah telah dibuat di mahkamah. Apabila keputusan telah dibuat, tidak seharusnya dan sewajarnya perdebatan dibuat di luar mahkamah.

“Ia (jika dilakukan) akan menjadi perbincangan umum dengan pelbagai persepsi kerana mahkamah menjatuhkan hukuman berdasarkan fakta yang berpaksikan akta dan undang-undang. Elakkan daripada persepsi.

“Saya fikir, biarlah kita bagi ruang kepada pihak-pihak mempertikai ini menerima keputusan yang ditetapkan kerana ia telah diputuskan di peringkat paling tinggi di Malaysia,” katanya.
Khairul Anwar tidak bersetuju debat terbuka antara Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah dan Presiden Badan Peguam Christopher Leong diadakan kerana ia boleh disalah erti bahawa keputusan Mahkamah Persekutuan boleh dipersoalkan.

Selain itu, katanya hampir 16 tahun rakyat dikelirukan oleh pelbagai teori serta andaian dan kini tiba masanya untuk rakyat menerima dan menjadikan kes Anwar sebagai iktibar bahawa tiada siapa akan terlepas daripada undang-undang jika terbukti bersalah.

Peguam Shaharuddin Ali juga tidak menyokong cadangan perdebatan itu kerana berpendapat ia boleh disalah erti oleh pihak luar yang menyangka keputusan Mahkamah Persekutuan boleh dipersoalkan lagi.

“Pihak-pihak luar boleh menyangkakan seolah-olah keputusan Mahkamah Persekutuan boleh dipersoalkan lagi, padahal ia tidak boleh (dipersoalkan) kerana keputusan Mahkamah Persekutuan adalah muktamad.

“Lapan hakim telah berkata bahawa Anwar bersalah dan hanya satu hakim sahaja iaitu di Mahkamah Tinggi membebaskannya,” katanya.

Menurutnya perbahasan sedemikian juga boleh disalahertikan sebagai menghina keputusan mahkamah.

“Kena ingat bahawa dalam kes ini, Muhammad Shafee adalah wakil peguam negara dan juga timbalan pendakwa raya, jadi dalam undang-undang, beliau adalah penjawat awam.

“Tidak elok bagi mereka yang berstatus penjawat awam untuk berentap sedemikian,” katanya.

Read more: http://bm.therakyatpost.com/berita/2015/02/26/anwar-dalam-proses-mohon-belas-ihsan-sebagai-pesalah-peguam/#ixzz3SrUoKZ8H